# ╚💬-interne-diskussion

@here - Es wurde ein neuer Revisionsantrag erstellt!

die kampfsituation war theoretisch vorbei, aber sie haben ihn halt weiter verfolgt, gebt gerne mal eure meinung dazu ab

Wenn die Verfolgung nicht abgebrochen wurde würde ich sagen das die Kampfsituation nicht vorbei war

Ist für mich keine aktive Kampfhandlung, demnach war das DM im NO DM Zone so nicht gestattet.
Die waren am Arsch der Welt (nicht in Schuss und Sichtreichweite) als Foxxy schon in der NO DM Zone war.

Kann einer das Video reinschicken?

Ich finde ebenfalls das die Kampfhandlung/Verfolgung nicht mehr aktiv war. Demnach DM in NO-DM Zone..

Kann mich aber an meinen Fall mit doN_ ( https://discord.com/channels/1170774865603739729/1171459971041460314/1379527627852873812 ) entsinnen wo es dann auch viel hin und her gab es aber dann trotz der passiven Verfolgung hieß es wäre eine Verfolgung gewesen da man die User ja "aktiv" gesucht hat?!

Ja gut jetzt mit dem Video dazu würde ich in den Fall auch zu dem tendieren das es definitiv DM in no-DM ist

Nunja, ich sehe das genauso wie du es ausgewertet hast. Die Verfolgung war immer noch aktiv und er hatte keinen Grund in die NO DM Zone zu "flüchten"

Sowas finde ich immer schwierig zu beurteilen ohne die andere Sicht

Die Beweispflicht liegt auch schließlich beim Verfolger und nicht beim verfolgten.

+1

denke könnt ihr dann auswerten <@&1170801561425948692>

Wir machen es einfach so:

Heißt das jetzt es war berechtigt oder unberechtigt?????

Das die Handlung von Mete hier berechtigt war